“Corrupción en el país en el periodo que refiere el Dr. Santiago Nieto”

Colegio de Bachilleres del Estado de Oaxaca  

“Educación Pública de Calidad”  

  

                        Plantel 31 Juquila  

       Clave: 20ECB0031Y  

  

UAC: Historia de México II 

 

Estudiantes:  Jonathan Avendaño Salinas 

Donaji Jaqueline Antonio Salinas 

Jesús Julián Barradas Carmona 

Ángel Uriel Carmona Cuevas 

 

Docente: M. en I. E. Clara Nubia Martínez Corpus  

  

Segundo Parcial  

Bloque V 

Articulo Informativo “Corrupción en el país en el periodo que refiere el Dr. Santiago Nieto” 

  

Grupo:402 

  

Cuarto Semestre  

  

  

Santa Catarina Juquila, 25 de abril de 2022 

 

Corrupción en el país en el periodo que refiere el Dr. Santiago Nieto 

Este estudio es un ejercicio de revisión de algunos de los escándalos de corrupción más relevantes del sexenio de Enrique Peña Nieto (epn) en México entre 2013 y 2018. Es frecuente que la corrupción en México carezca de consecuencias reales, legales o institucionales. La corrupción es un obstáculo para el Estado de derecho, obstruye el desarrollo económico, socava la confianza en el gobierno y limita la capacidad del Estado para atender con eficiencia los problemas de la sociedad. Desde hace más de dos décadas la corrupción ocupa un lugar central en la agenda pública a nivel mundial. Uno de los temas más recurrentes en la discusión sobre corrupción es la necesidad de medir este fenómeno: sólo con mediciones confiables y precisas es posible determinar la magnitud del problema, entender cómo y por qué surge y ofrecer soluciones efectivas. 

 El presidente Enrique Peña Nieto se despide de su sexenio este 30 de noviembre con dos grandes pendientes: los altos índices de violencia y escándalos de corrupción. 

Especialistas consultados por ADN político coinciden que el priista entrega la estafeta con un récord en el número de homicidios, incremento en delitos de orden común y saldo negativo en el combate a la corrupción. En términos de incidencia delictiva, este gobierno entrega no solo el año más violento de la historia, sino que en dos años consecutivos se rompió el récord. En términos de violencia y seguridad, este es un gobierno que entrega muy malos resultados 

Desde el punto de vista de los expertos, durante el gobierno de Peña Nieto no hubo una estrategia clara para reducir la violencia y en cambio se cometieron errores que provocaron que los delitos se dispersaran a todo el país y ya no se concentraran en algunos estados.  El también investigador de México Evalúa expone que, aunque el balance en general es negativo, hay claroscuros debido a que también la sociedad civil comenzó a despertar y a ser más combativa 

De hecho, Peña Nieto es el presidente con la peor evaluación a un mandatario desde los años 90, cuando empezaron las mediciones. 

Una de las ofertas centrales de la Reforma Energética aprobada en 2013 fue que bajaría el precio de los combustibles, especialmente la gasolina. 

Pero en enero de 2017 se canceló paulatinamente el subsidio a este hidrocarburo que, casi de inmediato, aumentó de precio. El incremento provocó una ola de protestas en varios estados del país, y afectó severamente la popularidad de Peña Nieto. 

De hecho, según algunas encuestas realizadas después del aumento, conocido como “gasolinazo”, sólo el 12% de los encuestados aprobaron el trabajo del presidente. 

 El aumento de los combustibles “hizo que perdiera toda la credibilidad. La gente tenía la expectativa de que bajarían los precios”. El de la gasolina fue tema frecuente en la pasada contienda presidencial, y según especialistas jugó en contra del candidato del PRI José Antonio Meade. 

Con base en la revisión de la evidencia reunida, propongo que, en materia de anticorrupción, el desempeño del gobierno de Peña Nieto fue reactivo, incompleto y limitado. Los esfuerzos respondieron principalmente a la necesidad de aplacar el descontento social, mientras que los recursos se mantuvieron precarios y nunca se formuló una política anticorrupción eficaz. 

Mi principal argumento es que la estrategia anticorrupción de Peña Nieto fue, haciendo un balance, reactiva, incompleta y limitada. Fue reactiva en tanto respondió principalmente a la necesidad de aplacar el descontento social ante los escándalos de corrupción e impunidad. Fue incompleta porque los recursos se mantuvieron precarios y nunca se formuló una política anticorrupción coherente (o al menos no en los primeros años de implementación). Y fue limitada porque no hubo voluntad política para consolidar y mejorar el sistema, ni una coalición que asegurara decisivamente su continuidad. 

 

Para conocer más acerca de este video accede a este enlace: 

Canal22. (2020, 14 septiembre). CHAMUCO TV. Santiago Nieto [Vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=Ah4i7wmCDDE